Home Cricket News दिलीप वेंगसरकर ‘हैरान’ हैं भारतीय टीम ने डब्ल्यूटीसी फाइनल हार के बाद...

दिलीप वेंगसरकर ‘हैरान’ हैं भारतीय टीम ने डब्ल्यूटीसी फाइनल हार के बाद 20 दिन का ब्रेक लेने का फैसला किया | क्रिकेट खबर

119
0

नई दिल्ली: भारत के पूर्व कप्तान दिलीप वेंगसरकर यह जानने के बाद “हैरान” होता है विराट कोहली और उनके लोग “खराब तैयारी” के बाद इंग्लैंड टेस्ट श्रृंखला शुरू होने से पहले “तीन सप्ताह की छुट्टी” पर होंगे। विश्व टेस्ट चैंपियनशिप न्यूजीलैंड के खिलाफ फाइनल
पूर्व मुख्य चयनकर्ता वेंगसरकर का मानना ​​है कि भारत ने दो साल के डब्ल्यूटीसी चक्र में अच्छा खेला लेकिन फाइनल के लिए उनकी तैयारी आदर्श से बहुत दूर थी।

संगरोध प्रतिबंधों ने भारत को एक अच्छी तरह से तैयार न्यूजीलैंड के खिलाफ मार्की क्लैश से पहले केवल एक इंट्रा-स्क्वाड गेम खेलने की अनुमति दी।
“मैंने इस चक्र पर टेस्ट क्रिकेट देखने का आनंद लिया। भारत ने इस चक्र में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया लेकिन फाइनल में उनकी खराब तैयारी की कीमत उन्हें क्या मिली। वे बिना किसी अभ्यास खेल के इस तरह के खेल में चले गए।
उन्होंने शुक्रवार को पीटीआई से कहा, “दूसरी ओर न्यूजीलैंड मैच के लिए फिट था और पहले ही दो मैच (इंग्लैंड के खिलाफ) खेल चुका था।”

इंग्लैंड के खिलाफ 4 अगस्त से नॉटिंघम में शुरू होने वाले पांच टेस्ट मैचों के लिए 14 जुलाई को यूके में फिर से इकट्ठा होने से पहले खिलाड़ियों के पास तीन सप्ताह का ब्रेक है। शेड्यूलिंग ने वेंगसरकर को चकित कर दिया है।
यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि डब्ल्यूटीसी फाइनल और पहले इंग्लैंड टेस्ट के बीच छह सप्ताह का ब्रेक यात्रा प्रतिबंधों और यूके जाने वाले किसी भी भारतीय यात्री के लिए COVID-19 प्रोटोकॉल के कारण है।
“मुझे नहीं पता कि हम इस तरह की यात्रा कैसे करते हैं। जहां आप बीच में छुट्टी के लिए जाते हैं और फिर टेस्ट मैच खेलने के लिए वापस आते हैं। डब्ल्यूटीसी फाइनल के बाद एक सप्ताह का ब्रेक पर्याप्त था। बात यह है कि आपको लगातार खेलने की जरूरत है। मुझे आश्चर्य है कि इस यात्रा कार्यक्रम को मंजूरी दी गई।”

कप्तान कोहली ने बल्लेबाजों को रन बनाने के लिए और अधिक इरादे दिखाने की आवश्यकता के बारे में बात की थी जब बल्लेबाजी के लिए हालात कठिन थे जैसे वे साउथेम्प्टन में थे।
वेंगसरकर ने कहा कि कोहली एंड कंपनी को भी अपनी तैयारी में मंशा दिखानी चाहिए थी।
“अगर वह इरादे की बात कर रहा है, तो टीम ने इस मैच के लिए ठीक से तैयारी क्यों नहीं की? तब इरादा कहां था? उन्हें कम से कम दो चार दिवसीय मैच खेलने चाहिए थे।
“आप उन खेलों को खेलकर यह जानना चाहते हैं कि खिलाड़ी मैच फिट हैं या नहीं। तेज गेंदबाजों को पता चल जाएगा कि केवल उन अभ्यास खेलों में कितनी लंबाई तक हिट करना है।”

वेंगसरकर ने कहा कि बारिश से प्रभावित खेल में खेल शुरू होने पर एक अतिरिक्त सीमर खेलने का विकल्प होने के बावजूद भारत ने खेल से दो दिन पहले सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध ग्यारह की घोषणा की।
“आप देखिए, हमने ऑस्ट्रेलिया को कमोबेश इसी तरह के संयोजन से हराया था। यह परिस्थितियों में उनके द्वारा चुनी गई सबसे अच्छी टीम थी। चाहे आप खेल के दिन या दिन पहले इसकी घोषणा करें, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आपके पास है वैसे भी परिस्थितियों के बारे में एक विचार।”
भारत ग्यारह में एक तेज गेंदबाजी ऑलराउंडर से चूक गया और दो विशेषज्ञ स्पिनरों, आर अश्विन और . की भूमिका निभाई रवींद्र जडेजावह भी उनकी बल्लेबाजी क्षमता के कारण।
हार्दिक पांड्या के प्रारूप में नियमित रूप से गेंदबाजी करने के लिए पर्याप्त रूप से फिट नहीं होने के कारण, चयनकर्ताओं ने उन्हें यूके दौरे के लिए नजरअंदाज कर दिया। ”
“अगर वह उपलब्ध नहीं है तो आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में सोचते हैं जो उपलब्ध है। क्रिकेट में, कोई भी अपरिहार्य नहीं है। दुर्भाग्य से, बीसीसीआई के पास एक उचित प्रतिभा खोज टीम नहीं है। उन्हें अंडर -19 स्तर से किसी को चुनना चाहिए और उसे तैयार करना चाहिए, “वेंगसरकर ने कहा, जो बीसीसीआई के टैलेंट रिसर्च एंड डेवलपमेंट ऑर्गनाइजेशन (TRDO) के अध्यक्ष थे।
भारत को कोहली के नेतृत्व में आईसीसी खिताब जीतना बाकी है और यह वेंगसरकर के लिए एक रहस्य बना हुआ है।
“ईमानदारी से कहूं तो, इस साल की शुरुआत में ऑस्ट्रेलिया को हराना एक बड़ी उपलब्धि थी। मैं इस तरह की जीत को बहुत महत्व देता हूं। यह डब्ल्यूटीसी उन्होंने अभी शुरू किया है, मुझे नहीं पता कि वे इसे कब तक जारी रखेंगे।
“मुझे लगता है कि अगर आप इंग्लैंड जैसे देशों में खेलते हैं, तो आपको यह जानने के लिए तीन मैचों में सर्वश्रेष्ठ खेलना चाहिए कि टीम कहां है। क्योंकि इस टेस्ट के बाद, अगर हमारे पास दो और गेम होते, तो भारत के साथ फाइनल का नतीजा अलग हो सकता था। पहले से ही एक खेल खेला।
“मुझे नहीं पता कि वे क्यों (आईसीसी खिताब जीतने में सक्षम नहीं हैं)। उनके पास संयोजन है और खिलाड़ी ऐसा करते हैं।”
फिलहाल, वेंगसरकर को भी विभाजित कप्तानी की बहस में कोई दम नजर नहीं आता।
“अगर विराट सभी प्रारूपों में खेलने के लिए काफी अच्छा है, जो कि वह बहुत अधिक है, तो उसे टीम का नेतृत्व करना जारी रखना चाहिए। उसे तभी बदला जाना चाहिए जब वह टीम में जगह के लायक न हो।
“एकदिवसीय कप्तान टेस्ट कप्तान के तहत खेल रहा है और इसके विपरीत, मुझे उस पर विश्वास नहीं है। अगर जो रूट एकदिवसीय मैचों में मॉर्गन के नेतृत्व में खेल रहा है, मैं इससे सहमत नहीं हूं क्योंकि वह उस पक्ष का नेतृत्व करने के लिए भी काफी अच्छा है, “65 वर्षीय ने कहा।

.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here